понедельник, 22 сентября 2008
"Любви нет - её следовало бы выдумать заново"
читать дальше- такова одна из любимых фраз моей подруги. Почему-то сейчас обострённо осознаётся, что это... - правда. Ибо всё, что называется любовью, есть замена понятий. Симпатии, интереса, влечения, одержимости, восторга, дружеского расположения, телепатического понимания, если хотите - родственности душ, но самой любви нет.
Ибо мы придумываем себе мифы, стереотипы (к этой же категории относится, например, "Бог"), ибо ими легче мыслить и надо же как-то обозначить широкие и пространные, в общем-то, понятия.
Я в себе чувствую всё, что угодно, кроме любви. И как-то не понимаю, а оно вообще бывает? И мне хорошо сейчас, с тем, что есть. Т.е. на том, что есть, я вам брак построю и даже вполне благополучный. А вот если начинаю замечать в себе что-то вроде идеализации образа мужчины - значит, не туда понесло. Туман имеет свойство рассеиваться, сны обрываться, а сковородки быть немытыми 
Любовь, если всё-таки поюзать это наименование всего-всего-всего ТОГО, есть хорошее топливо - как бензин или газ, или каменный уголь - для творчества. Ибо даже Николай Коперник целые ночи сидел за математическими расчётами, с помощью которых открыл движение Земли вокруг Солнца, вместо того, чтобы, скажем, в картишки играть или спать праведным сном, и всё отчего? Шерше ля фам, господа - его духовный сан не позволял ему жениться на прекрасной девушке, которая ему слишком много снилась...
В общем, пишите романы, они пусть множат стереотипы, но и гонорары тоже.
@темы:
жизнь в моей голове,
Бред
-
-
23.09.2008 в 14:35вот как то так
-
-
23.09.2008 в 22:09не факт, шо оно есть как нечто самостоятельное или как нечто, в целом превышающее простую сумму названных слагаемых.
есть какая-то такая теория треугольника, в одном углу симпатия, в другом обязанности в 3ем - страсть. И разные комбинации - это различные типы любви.
а вообще меня просто сложно переубедить, по крайней мере сразу